정정호 교수의 『영미문학비평론』. 영미문학 비평사의 전체를 경험, 비교, 대화의 관점으로 고찰한 책이다.

저자 : 정정호 저자 정정호는 1949년 서울에서 출생하여, 인천중학교와 제물포고등학교를 졸업하였다. 서울대학교 영어교육과 및 대학원 영어영문학과를 졸업하였으며, 미국 위스컨신(밀워키)대학교에서 영문학 박사 학위를 취득하였다. 국제 PEN클럽 한국본부 전무이사, 중앙대학교 문과대학장 및 중앙도서관장, 2008년 서울 아시아 인문학자대회 준비위원장, 2010년 서울 국제비교문학회 세계대회 조직위원장, 한국 영어영문학회장, 한국 비평이론학회장 등을 역임하였다. 현재 중앙대학교 인문대학 영어영문학과 교수,한국 영미문화학회 회장으로 활동 중이다. 대표 저서로『탈근대인식론과 생태학적 상상력』『현대 영미 비평론』『문화의 타작』『탈근대와 영문학』『공감의 상상력과 통섭의 인문학』『이론의 문화정치학과 비판적 페다고지』등이 있으며 역서로는『현대문학이론 용어사전』(제레미 호손 원저, 공역)『현대문학이론』(라만 셀던 외, 제5판, 공역) 등이 있다.

머리말 주체적 영미문학 비평연구를 위하여 제1부 영미문학 비평의 이론 - 경험, 비교, 대화의 인식소 1장 영국 최초의 문학이론가, 시드니 경의『시의 옹호』에 나타나는 경험, 비교, 대화 - 영문학 비평의 3대 인식소 2장 “영문학 비평의 아버지”, 드라이든의 비교방법론 3장 드라이든의 본격 비평 『극시론』에 나타난 대화적 구조 4장 서구 정전 비평가, 사무엘 존슨 문학 비평의 비교방법론 5장 사무엘 존슨 문학 비평의 대화주의와 그 비평적 전화 6장 계몽주의 시대의 철학자, 데이비드 흄의 경험주의 미학론 - 심미적 취향의 기준 7장 낭만주의 최고 문학이론가, S. T. 콜리지 비평의 대화적 상상력 8장 빅토리아 시대의 대표 비평가, 매슈 아놀드의 비교방법론 제2부 영미 문학비평의 몇 가지 주제들 - “숭고미”에서 “탈식민주의”까지 1장 “숭고미”와 18세기 신고전주의 비평 - 데니스, 버크, 영으로 시작하는 영국 근대 비평 2장 헨리 필딩의 초기 소설이론 - 『조셉 앤드루즈』의 균형과 중도의 원리 3장 계몽주의 시대의 비평적 다원주의 - 21세기에 다시 읽는 사무엘 존슨 실제 비평 4장 T. S. 엘리엇과 21세기 문학 비평 “새로” 쓰기 - 엘리엇 초기 비평 “다시” 읽기 5장 르네 웰렉의 소설론 - 다원주의적 형식주의자의 길 6장 서구 정전의 중심, 셰익스피어 문학의 위대성 - 해롤드 블룸의 『햄릿』론을 중심으로 7장 양피지에 “새로” 쓰는 문학이론 - 혼돈의 감식가, 이합 핫산론 8장 오리엔탈리즘, “탈식민주의”, “타자의 문화윤리학” - 추방자 지식인 에드워드 사이드의 비평론 제3부 실제 비평의 현장 - 텍스트 읽기와 해석 1장 인간의 본성에 관한 담론 - 『걸리버 여행기』 다시 읽기 2장 18세기 영문학과 ‘탈’근대 만나기 - 근대(성)에 대한 풍자와 비판 3장 세계시민주의 시대에 다시 읽는 『어느 부인의 초상』 - 헨리 제임스의 국제 주제 4장 아일랜드 시인 예이츠의 후기 시 새로 쓰기 - 몸 담론 끼워 읽기 5장 T. S.엘리엇의 『황무지』에 나타난 섞음의 미학과 정치학 - 세계시민주의 시대의 잡종의 문화윤리학 6장 유태계 미국 작가의 “고통”의 미학 - 버나드 맬러무드의 타자적 상상력과 지혜의 문학 부록- 비평으로서의 대화 부록 1 미로의 해석학에서 ‘읽기의 윤리학’으로 - 미국 이론가, J. 힐리스 밀러와의 대담 부록 2 문학연구, 문화연구, 인문학의 미래 참고문헌 찾아보기

영문학 비평은 영국적 경험주의의 특징을 가장 잘 드러내고 있다. 이러한 점은 비평사적으로 볼 때 영국의 비평가들이 이론을 중시하는 유럽 대륙의 비평가들과 달리 창작이라는 실제 경험을 중시하는 전통에서도 잘 드러난다. 다시 말해 16세기 르네상스 시대의 필립 시드니 경으로부터 20세기 T. S. 엘리엇에 이르는 주요한 문학 비평가들이 모두 시인 겸 비평가들이었다. 영국의 문학 비평가들은 이론을 위한 이론을 개진하기보다는 실제 문학 창작활동에서 제기되는 여러 가지 구체적인 문제들을 이론과 연계하여 논의하고 있다. “균형과 견제”(balance and check)를 중시하는 영국의 경험주의적 사유 전통은 문학의 이론과 창작의 실제의 “비교”와 “대화”에서 생성되는 것이고, 바로 이런 점이 영국 문학비평의 장점이다. 이러한 경험주의적 토대 위에 나오는 또 다른 특징은 “비교”(comparison)와 “대화”(conversation, dialogue)이다. 영어권의 주요 비평가들의 비평이론이나 실제비평을 공부해보면 그들은 대부분 비교방법과 대화원리의 방법을 자주 원용하는 것을 볼 수 있었다. 이에 따라 필자는 영미 문학비평의 이론적 토대를 경험, 비교, 대화라는 3대 인식소로 결정하고 영미 문학비평사 전체를 훑어보았다. 물론 이 3대 인식소 중 특히 비교와 대화는 영미 문학비평만의 고유한 특징이라고 보기는 어렵겠지만 상대적으로 매우 빈번히 그리고 꾸준히 지속적으로 사용되고 있음은 사실이다. 제1부의 첫 글에서 필자는 영국 비평사에서 언제나 첫 번째로 언급되는 시인－비평가인 필립 시드니 경(Sir Philip Sidney)의 르네상스 시대 영국의 대표적인 문학 옹호론인 『시의 옹호』를 다루었다. 이 글은 어떤 의미에서 영국 문학비평의 창시자인 시드니 경의 문학 옹호론을 경험, 비교, 대화의 인식소로 시론적(試論的)으로나마 분석한 것이다. 그 후의 글들은 영미 비평사에서 주요 이론가들인 드라이든, 사무엘 존슨, 데이비드 흄, S. T. 콜리지, 매슈 아놀드의 비평을 이런 맥락에서 논의해 보았다. 제2부는 “영미문학 비평의 몇 가지 주제들”이라고 제목을 달았지만 논의한 주제들이 포괄적이지 못하고 매우 제한되어 있다. 그러나 영미 문학비평사에서 필자가 개인적으로 지난 30여 년간 관심을 가졌던 주제들 중 몇 가지를 골라 논의하였다. 제3부는 주요 영미 작품들에 관한 필자의 실제비평 작업이다. 여기서도 다양한 텍스트 분석이나 해석은 제시하지 못했고 몇 개의 작품들의 예를 든 것으로 만족할까 한다. 부록으로 대화 두 편을 실었다. 첫 번째 것은 1994년 가을 한국영어영문학회 초청으로 한국에 온 캘리포니아(어바인) 대학교의 J. 힐리스 밀러 교수와의 대담으로 당시 비평적 쟁점이었던 해체(구성)론과 힐리스 밀러 교수의 “읽기의 윤리학”에 관한 논의를 했다. 두 번째 것은 2006년 봄 한국영어영문학회 초청으로 한국을 방문한 호주의 문학이론 및 문화 연구학자인 멜버른 대학교의 존 프로우 교수와의 대담이다. 필자는 항상 비평적 담론으로서 대담 형식에 관심을 가지고 있다.