『미완에서 통합으로』는 미국을 완전하게 하나의 국가로 통합하는 계기가 된 미국 남북전쟁 과정과 그 중심에서 남북전쟁 결과에 지대한 영향을 준 에이브러햄 링컨에 관한 이야기를 담은 책이다.

저자 : 임윤갑 저자 임윤갑은 1987년 육군사관학교를 졸업(43기)하고 연세대학교 행정대학원과 미국 센트럴 미시건 대학교에서 석사학위를 받았으며 미 육군지휘참모대학을 졸업했다. 제1보병사단 중대장, 주 인도파키스탄 유엔정전감시단(UNMOGIP) 군 옵서버, 육군대학 전략학처 교관, 제26기보사 125기계화보병대대장, 대통령실 국가위기상황센터 행정관으로 근무했으며 미 육군 지휘참모대학에서 교환교관을 역임 후 현재 육군대학에 근무하고 있다. ?유엔평화유지활동 변천 과정에 관한 연구?, ?참수공격에 관한 연구? 등 다수의 논문을 발표하였으며, 번역서로 ?전쟁에 관한 대통령의 결정?(2008), ?전쟁의 탄생?(2009), ?핵무기에 관한 다섯 가지 신화?(2014) 등이 있다.

저자 서문 1장 남북전쟁 이전의 아메리카 1. 인디언의 이주와 식민의 시대 2. 영국과의 독립전쟁 3. 프랑스의 개입과 독립국가로의 출발 4. 연방정부의 출범과 영토 확장 2장 남북전쟁 1. 노예제도와 남북의 분열 2. 링컨의 등장과 남부의 연방 탈퇴 3. 유럽과 미국 4. 남북의 전쟁 전략 5. 군사력의 동원 6. 지휘체계와 편성 7. 전술과 무기체계 8. 주요 전투 3장 동부지역 전투 1. 개관 2. 제1차 불런 전투 3. 제1차 셰넌도어 계곡 전투(1862) 4. 버지니아 반도 전투(1862) 5. 버지니아 북부 전투(1862) 6. 메릴랜드 전투(1862) 7. 프레드릭스버그 전투(1862-63) 8. 챈슬러빌 전투(1862-63) 9. 게티즈버그 전투(1863) 10. 그랜트와 리(1864-65) 11. 아포매톡스에서의 항복(1865) 4장 서부지역 전투 1. 개관 2. 테네시 북부 전투(1862년 2월-6월) 3. 켄터키 전투(1862년 6월-1863년 1월) 4. 빅스버그 전투(1862년 12월-1863년 7월) 5. 테네시 동부 전투(1863년 6월-12월) 6. 애틀랜타 전투(1864년 5월-9월) 7. 셔먼 장군의 바다로의 전진(1864년 11월-12월) 8. 캐롤라이나 전투와 전쟁의 종결(1865년 2월-4월) 5장 서부 인디언 영토 전투와 태평양 연안 전투 1. 서부 인디언 영토 전투 2. 태평양 연안 전투 6장 남북전쟁의 종결과 미국의 재건 1. 개관 2. 남북전쟁의 군사적 평가 3. 노예문제와 미국의 재건 4. 남북전쟁, 미완에서 통합으로

“어떤 일을 할 수 있고, 해야 한다고 생각하면, 길이 열리게 마련이다.” - Abraham Lincoln “우리가 지금 이 자리에서 말하는 것을 세상은 주목하지도, 오래 기억하지도 않을 것이다. 하지만 그들이 이곳에서 한 일을 결코 잊지 못할 것이다.” - 게티즈버그 연설 중에서, 1863년 11월 19일 우리에게 남북전쟁은 여전히 낯설다. 그렇지만 그렇다고 익숙한 노예제의 존폐 여부로만 남북전쟁은 설명되지 않는다. 전쟁으로만 해결될 수 있는 그 무엇을 찾고 싶었던 것이 필자가 남북전쟁을 연구하기 시작한 첫 번째 이유이다. 두 번째 이유는 남북전쟁을 통해 우리의 미래를 바라보고 싶었다. 우리와 미국은 남북으로 갈라져 전쟁을 했지만 전쟁을 했다는 사실만 같을 뿐 그 원인과 배경, 전략과 전술 등 모든 면에서 달랐다. 그럼에도 불구하고 미국은 미완에서 통합으로 가는 길을 찾았고 비로소 강대국으로서의 기반을 다졌다. 반면 우리는 6.25전쟁으로 남북이 분단되어 지금에 이르고 있다. 비록 어설프더라도 남북전쟁을 통해 혹시 모를 전쟁과 그 이후의 평화를 논하고 싶었다. 세 번째 이유는 낯설다는 바로 그 이유였다. 우리는 낯설다는 이유로 미국의 남북전쟁을 그간 지나칠 정도로 외면해왔다. 제 1, 2차 세계대전은 1대 다수 혹은 다수 대 다수가 싸운 전쟁으로 오히려 우리의 현실에는 1대 1의 전쟁이었던 남북전쟁으로부터 얻을 수 있는 교훈이 훨씬 더 많다는 것이 저자의 생각이다. 영국의 전략가 리델하트(B.H. Liddel Hart)는 ‘전쟁 이전보다 더 나은 상태’를 만드는 것이 전쟁의 목적이라고 했다. 하지만 한 국가가 갈라져 전쟁을 치른 경우, 그 상처를 치유하고 다시 일어서는 것은 단순히 배상금을 부과하거나 군비를 통제하는 것과는 비교될 수 없는 시간과 노력을 필요로 한다. 그래서 우리는 전쟁을 연구해야만 한다. 이것은 저자가 남북전쟁을 연구한 마지막 이유이기도 하다.