『분류란 무엇인가』는 문헌정보학과 전공자를 위한 입문서로도 좋으며, 문헌정보학과 전공자뿐 아니라 정보관리 분야의 관리자 모두에게 최신 흐름과 사례 등을 한 권의 책으로 만나 볼 수 있도록 쓰여졌다. 정보검색시스템의 주요 목표 중 하나는 이용자가 최소한의 노력으로 질의에 적합한 모든 자료를 찾도록 하는 것이다. 분류체계는 구체적인 특성에 따라 자료를 그룹화함으로써 이 목표를 달성한다.

저자 : 에릭 J. 헌터 저자 에릭 J. 헌터는 정보관리 전공. 영국 리버풀 존 무어 대학 명예교수. 도서관 및 정보 처리, 컴퓨팅, 교육과 관련된 많은 저서를 남겼으며, 그의 저작은 학생들과 실무자들에게 잘 알려져 다수의 언어로 번역되었다. 저서로는 본 역서 외에도 The Cambridge History of Libraries in Britain and Ireland 에 수록된 “Automating the Library Process”가 있다. 소설 The Bullet and the Ring 을 쓰기도 했다. 역자 : 박지영 역자 박지영은 정보조직 전공. 한성대학교 지식정보학부 교수. 학술논문으로는 “FRBRizing Bibliographic Records Focusing on Identifiers and Role Indicators in the Korean Cataloging Environment”(Cataloging & Classification Quarterly, 2012, 공저) 및 「어린이 그림책을 위한 주제명표 개발 연구: A to Zoo를 바탕으로」(《정보관리학회지》, 2012), 「RAMP를 활용한 EAC 기반 전거레코드의 연계 및 공유에 관한 연구」(《한국기록관리학회지》, 2014) 등이 있으며, 저서로는 Organizing and Sharing Information Using Linked Data in New Directions in Information Organization (공저, 2013), 역서로는 『주제전거 데이터의 기능요건(FRSAD)』이 있다.

1 분류란 무엇인가? 2 정보시스템에서 분류의 사용 도서관 및 정보서비스 ㆍ 데이터 처리 ㆍ 인터넷 ㆍ 주제 3 패싯분류표 기호법 ㆍ 분류절차 ㆍ 패싯분류표의 구축과 관련된 기초 과정 ㆍ 부동산 중개인의 매물 정보를 분류하기 위한 패싯분류표의 사례 ㆍ 본표 배열순서의 영향력 ㆍ 색인 및 서문 ㆍ 분류표의 완성 - 구축 절차 4 패싯분류표의 실제 사례 사례 1_ 기계용 나사의 분류 ㆍ 사례 2_ 브리슈건축분류법 ㆍ 사례 3_ CI/SfB 건설정보색인매뉴얼 및 건설정보통합분류법 ㆍ 사례 4_ 런던경영학분류법 ㆍ 사례 5_ BSO 패싯분류법 ㆍ 사례 6_ 콜론분류법 5 계층적 분류표 동위개념의 배열순서 ㆍ 패싯 결합순서 ㆍ 기호법 ㆍ 색인 ㆍ 분류 절차 ㆍ 계층분류표의 복잡성 6 열거형 계층분류표의 사례 사례 1_ 사무 조직용 분류 ㆍ 사례 2_ 길드홀 도서관의 향토자료 분류법 ㆍ 사례 3_ ACM 컴퓨팅분류법 ㆍ 사례 4_ 듀이십진분류법 ㆍ 사례 5_ 미국국회도서관분류법 ㆍ 사례 6_ BIC 주제분류법 및 BISAC 주제명표 7 열거형 분류표에 도입된 주제 합성 방식 열거형 분류표에 합성 방식을 적용한 실제 사례 사례 1_ 서지분류법 초판 ㆍ 사례 2_ 듀이십진분류법 ㆍ 사례 3_ BIC 주제분류법 8 열거형 분류표와 접목된 주제 합성 방식 사례 1_ 국제십진분류법 ㆍ 사례 2_ 서지분류법 9 분류기호 유일성 ㆍ 단순성 ㆍ 간결성 ㆍ 수용성 ㆍ 유연성 ㆍ 표현성 ㆍ 역행기호 분류기호의 실제 사례 사례 1_ 유일성 - NATO 코드체계 ㆍ 사례 2_ 단순성 - 런던교육학분류법 ㆍ 사례 3_ 간결성 - 서지분류법 ㆍ 사례 4_ 간결성 - 서지분류법 2판 ㆍ 사례 5_ 수용성 - NATO 코드체계 ㆍ 사례 6_ 수용성 - 미국국회도서관분류법 ㆍ 사례 7_ 유연성 - 런던교육학분류법 ㆍ 사례 8_ 표현성 - 건설정보통합분류법 ㆍ 사례 9_ 표현성 - 영국음악분야분류법(반대 사례) ㆍ 사례 10_ 역행기호 - 영국음악분야분류법 ㆍ 사례 11_ 역행기호 - 서지분류법 2판 ㆍ 사례 12_ 역행기호 - 듀이십진분류법 10 본표 배열순서와 패싯 결합순서 패싯공식 11 분류표에 대한 기타 특징: 패싯분류표와 열거형 분류표의 장단점 요약 총류 ㆍ 문헌근거 ㆍ 주류의 배열순서 ㆍ 개념 분류 ㆍ 패싯분류표와 열거형 분류표의 장점 및 단점 요약 12 분류와 색인어의 자모순 전거 리스트의 관계: 시소러스의 편찬 시소러스와 결합된 분류표의 사례 사례 1_ 런던교육학분류법 ㆍ 사례 2_ 시소러패싯 ㆍ 사례 3_ 런던경영학분류법 ㆍ 시소러스에서 사용하는 약어 13 탐색도구로서의 분류표 전거 리스트와 시소러스의 활용 ㆍ 불리언 탐색과 전문 데이터베이스 ㆍ 분류표 본표의 활용 ㆍ 연쇄 절차 ㆍ PRECIS 및 COMPASS ㆍ 미국국회도서관주제명표 ㆍ 다중 탐색 옵션 ㆍ 시소러스를 활용한 온라인 목록의 탐색 지원 ㆍ 분류표 전체를 이용한 탐색 ㆍ 결론 14 분류와 인터넷 탐색엔진에서 분류의 사용 - 구글과 야후 ㆍ 전통적인 방식의 분류표의 활용 ㆍ 온라인 열람목록 ㆍ 전자문서의 분류 ㆍ 더블린 코어 ㆍ 탐색보조로서의 분류표 ㆍ 자동 분류 ㆍ 전자상거래 ㆍ 계층분류표 ㆍ 이베이 ㆍ UN 제품?서비스표준코드 ㆍ 패싯분류표 ㆍ 시맨틱 웹 ㆍ 웹 2.0 ㆍ 결론 15 결론 옮긴이 부록 1_ 구글 디렉터리 정보 옮긴이 부록 2_ 스카우트 리포트 아카이브 검색 사례화면 참고문헌 색인

주위를 둘러보면 어디서나 우리는 분류를 활용하는 사례를 찾을 수 있다. 〈인디애나 존스〉로 유명해진 해리슨 포드의 경우를 보자. 포드가 평생 배우로 산 것은 아니었다. 1970년대 초에 그는 항상 동일하고 단조로운 역할만 주어지는 것에 불만을 품어 연기를 그만두고 목수가 되었다. 그는 매우 훌륭한 목수였고, 지금도 그의 작품들을 비버리 힐스에 있는 많은 집에서 볼 수 있다. 포드는 목재를 깎을 때면 자신의 모든 작업 도구를 종류와 크기순으로 작업실 전체에 나열해두었다. 그는 그렇게 하는 것이 작업을 훨씬 쉽게 만들어준다는 것을 알았던 것이다. 깎아내는 도구들을 모두 함께 모아둠으로써 포드는 깎아내는 도구를 구멍 뚫는 도구나 표면을 다듬는 도구와 분리할 수 있었다. 그는 분류의 엄청난 가치를 분명히 인식하고 있었다. (1장, 15쪽)

어떤 부동산 중개인이 자신의 매물 정보를 컴퓨터에 저장하고, 판매 대상인 다양한 주택에 적용할 수 있는 코드를 고안하려고 한다. 코드 작성과 관련된 정보로는 ①방의 개수, ②주거 유형, ③지역, ④가격의 4가지가 있다. 다음은 부동산 중개인이 내는 일반적인 광고의 사례이다. 이 광고를 분석하여 적합한 개념 목록을 만들고, 각 개념을 이용해 중개인의 요구사항을 충족시킬 만한 패싯분류표를 작성해보자.

방 4개인 / 2세대 방갈로 / 애트웰 지역 / 23만 5000
방 3개인 / 단독 주택 / 덴비 지역 / 25만 9000
방 1개인 / 아파트 / 크로스우드 지역 / 9만 5000
방 5개인 / 단돈 주택 / 블랜포드 지역 / 34만 9000
방 3개인 / 2세대 주택 / 멘비 지역 / 16만 9000
방 2개인 / 단독 방갈로 / 애트웰 지역 / 18만 9000
방 3개인 / 연립 주택 / 크로스우드 지역 / 11만 9000

(3장, 29쪽)

분류기호는 3개의 주된 조합기호를 사용하여 다양하게 합성할 수 있다. 조합기호에는 쌍점(:), 빗금(/), 덧셈 부호(＋)가 있다. 국제십진분류법(102~107쪽도 참조)에 대한 지식이 있는 독자라면 이와 같은 기호들을 알고, 이 기호들이 유사한 방식으로 사용된다는 것을 알 것이다. 가장 많이 사용된 기호는 쌍점인데, 이것이 분류기호 구축의 기본적인 체계이기 때문이다. 개별 기호는 동일한 부류나 상이한 부류로부터 조합될 수 있다. 예를 들면 다음과 같다.

고등학교의 컴퓨터실 = D714:D731
플라스틱 지붕 타일 = L521:P71

(4장, 51~52쪽)

듀이십진분류법과 마찬가지로 BIC 주제분류법은 ‘한정어’를 이용해서 지명이나 시대에 대한 정보를 제공한다. BIC 주제분류법은 서가배열을 위해 고안된 것이 아니다. 그러나 공공도서관 시장을 겨냥해 고안한 BIC 체계의 하위집합인 ‘공공도서관용 BIC 주제분류법’이 있는데, 이것은 전체 분류범주에 대해 도서관 장서를 배열하기 위한 것이다.
한편 40여 년 전에 ‘이용자 중심 배열’이라는 개념이 미국에서 비롯되었다. 이것은 이용자의 흥미에 따른 인기 범주로 장서를 배열하는 것을 의미했다. 이 방식은 장서의 대부분이 취미와 관련되어 있는 다수의 일반 도서관에서 사용되었다. 그러나 이와 같은 분류표는 대부분 특정 도서관 시스템에만 적용된 고유한 것이었다. BIC 분류법을 사용하는 것도 유사한 아이디어를 포함하지만, 표준화와 범주화 과정을 자동화하는 기회를 준다는 점이 다르다. 각 타이틀에는 하나의 범주를 할당하는데, 그 범주는 ‘범죄(Crime)’의 CRI나 ‘미디어 연구(Media studies)’의 MED와 같이 전체 BIC 분류법에서는 여러 개의 범주에 통합된다. 이것은 듀이십진분류법의 분류기호와도 통합해서 사용될 수 있다. 예를 들어, 어떤 아이템은 ‘HIS’라는 범주에 할당될 수 있는데, 여기에 듀이십진분류법의 기호를 추가하면 그 아이템을 상위 범주인 ‘역사’에 배가하고 분류기호에 따라 하위배열할 수 있다.. (6장, 91~92쪽)

정보시대, 모든 정보관리자에게 필요한 분류에 대한 포괄적 시각을 제공하는 최고의 개론서 책 소개 문헌정보학 전공자뿐 아니라, 분류를 공부해야 하는 모두에게 교과서와 같은 책 인터넷 검색을 할 때나 도서관에서 자료를 찾을 때, 검색어를 제대로 입력하지 못해 만족할 만한 결과를 얻지 못한 경험은 누구나 있을 것이다. 또한 검색어를 제대로 입력하고 싶지만 검색엔진이 부실하여 원하는 결과를 찾는 데 시간이 오래 걸린 경험도 있을 것이다. 이는 정보를 ‘찾는 자’와 ‘제공하는 자’ 모두에게 분류가 중요하다는 점을 말해준다. 비단 문헌정보학 분야뿐 아니라 정보를 다루는 분야에서, 분류는 다양한 방식으로 이용될 수 있다. 컴퓨터를 이용한 데이터 처리에 필요한 코딩과 파일이나 목록의 조직, 도서관의 서가배열, 정보서비스가 이에 속한다. 분류표는 주제명의 자모순 전거 리스트나 시소러스를 구축하는 기반이 되며, 주제색인이나 정보탐색 기법에도 이용되는데, 이러한 역할은 온라인 시스템이나 웹 환경에서도 적용된다. 이 책은 지식의 구조화와 검색을 위한 분류의 기초 연구를 지원하기 위한 것이다. 본문은 가장 기본적인 원칙부터 점진적으로 구성했다. 각 장은 다양한 유형의 분류표를 구축하는 방식과 특성에 따라 설명했으며, 단계별로 이해를 돕기 위해 사례를 제시했다. 문헌정보학 전공자뿐 아니라 효율적인 분류를 고민하는 관리자라면 이 책을 통해 분류 개념을 정립할 수 있다. 신간 출간의의(출판사 서평) “방대한 정보를 모으는 것보다 더 중요한 것은 이를 적절히 분류하는 것이다” 19년간 70여 권의 책을 펴낸 화제의 인물 유영만 교수는 전공분야인 교육공학뿐 아니라 철학, 경영학, 자기개발 등 광범위한 전문지식을 자랑한다. 그는 “방대한 정보를 모으는 것보다 이를 적절히 분류하는 것이 중요하다”면서 방대한 지식을 어떻게 실생활에 이용하는지 자신의 분류 방법을 밝힌 바 있다. 이와 같이 정보가 넘치는 시대에 분류 방법은 자신의 지식정보를 활용하는 첫걸음일 뿐 아니라, 기존의 지식을 찾아 자신의 것으로 만드는 데도 필수적인 요소일 것이다. 이 책은 문헌정보학과 전공자를 위한 입문서로 더할 나위 없이 좋으며, 문헌정보학과 전공자뿐 아니라 정보관리 분야의 관리자 모두에게 최신 흐름과 사례 등을 한 권의 책으로 만나 볼 수 있도록 쓰여졌다. 정보검색시스템의 주요 목표 중 하나는 이용자가 최소한의 노력으로 질의에 적합한 모든 자료를 찾도록 하는 것이다. 분류체계는 구체적인 특성에 따라 자료를 그룹화함으로써 이 목표를 달성한다. 여기에는 포스켓이 말한 경고가 덧붙여져야 한다. “이와 같은 우리가 선택한 특성이 이용자 요구를 만족시킨다면, 이 그룹화는 유용할 것이다. 그렇지 않다면 우리가 조직한 정보는 도움이 아니라 방해물임이 드러날 것이다.” 이 책은 이러한 관점으로 분류 개념을 망라하고 있다. [책속으로 추가] 이용자가 자연어 시스템에서 낙하산을 이용한 외양항해선의 속도 제어의 가능성에 대한 정보를 탐색한다고 상상해보자. 그는 ‘낙하산 AND 선박’으로 검색을 했지만 적합한 결과를 얻지 못했다. 사실 정보시스템에 존재하는 적합한 문헌의 제목은 ‘초대형 선박의 정지’였지만 ‘선박’이라는 문자를 포함하지 않아 그 문헌이 검색되지 않았다. 시소러패싯(154~155쪽 참조)을 보면, ‘선박’에 대한 대체어 중에 하위어인 ‘대형 선박’이 있다. 기존 탐색어를 ‘낙하산 AND 대형 선박’으로 수정하면 그 문헌을 검색할 것이다. 이와 같은 지원이 없다면, 탐색자는 이 정보시스템에 적합한 정보가 없다고 잘못된 짐작을 하거나, 다른 정보원을 사용하거나, 가능한 대체 탐색어를 떠올리기 위한 추측을 할 것이다. (13장, 163쪽) 요약하자면, ‘정보검색시스템의 주요 목표 중 하나는 이용자가 최소한의 노력으로 질의에 적합한 모든 자료를 찾도록 하는 것이다. 분류체계는 구체적인 특성에 따라 자료를 그룹화함으로써 이 목표를 달성한다.’ 그러나 포스켓은 위 문장을 인용한 그의 저작에서 다음과 같은 중요한 경고를 덧붙였다(Foskett, 1982). ‘우리가 선택한 특성이 이용자 요구를 만족시킨다면, 이 그룹화는 유용할 것이다. 그렇지 않다면 우리가 조직한 정보는 도움이 아니라 방해물임이 드러날 것이다.’ 이것은 분명히 주목해야 할 메시지이다. 분류는 그 자체로 목적이 되지 않으며, 어떤 목적을 위한 수단이다. 19세기에 커터는 색인자의 편리함보다 이용자의 편리함이 우선시해야 한다고 주장했다(Cutter, 1904) (15장, 219쪽)